Пробкова шкірапроти шкіри
Важливо визнати, що тут немає прямого порівняння. ЯкістьПробкова шкірабуде залежати від якості використовуваної пробки та якості матеріалу, з яким він був підтриманий. Шкіра походить від багатьох різних тварин та діапазонів якості від композитної шкіри, виготовленої з фрагментів шкіри, приклеєної та пресованої, і часто заплутано марковано «натуральну шкіру» до найвищої якості повної зернової шкіри.
Екологічні та етичні аргументи
Для багатьох людей рішення про те, чи купуватипробкова шкіраабо шкіра, буде виготовлена на етичних та екологічних підставах. Отже, давайте подивимось на корпус шкіри пробки. Корк застосовується щонайменше 5000 років, а пробкові ліси Португалії захищені першими в світі екологічними законами, які датуються 1209 р. У переробці пробної шкіри не виробляється токсичні відходи, і немає пошкодження навколишнього середовища, пов’язаного з виробництвом пробки. Коркові ліси поглинають 14,7 тонн СО2 на гектар і забезпечують середовище проживання для тисяч рідкісних і зникаючих видів тварин. Всесвітній фонд дикої природи оцінює, що пробкові ліси Португалії містять найвищий рівень різноманітності рослин у світі. У області Алентехо Португалії 60 видів рослин було зафіксовано всього в одному квадратному метрі пробки. Сім мільйонів гектарів пробкового лісу, розташованого навколо Середземномор'я, щороку поглинають 20 мільйонів тонн СО2. Виробництво пробки забезпечує життєдіяльність для понад 100 000 людей навколо Середземномор'я.
В останні роки шкіряна промисловість потрапила під постійну критику з боку таких організацій, як PETA, через її поводження з тваринами та шкоду навколишньому середовищу, спричиненому виробництвом шкіри. Виробництво шкіри потребує вбивства тварин, це неминучий факт, а для деяких, що означатиме, що це неприйнятний продукт. Однак, поки ми продовжуємо користуватися тваринами для молочних продуктів та виробництва м'яса, будуть утилізувати шкури тварин. Наразі у світі є близько 270 мільйонів молочної худоби, якби шкури цих тварин не використовувались для шкіри, їх потрібно було б утилізувати по -іншому, ризикуючи значною шкодою для навколишнього середовища. Бідні фермери в третьому світі покладаються на те, що вони зможуть продати свої шкури тварин, щоб поповнити їх молочний запас. Заряд, що деяке шкіряне виробництво шкодить навколишньому середовищу, є незаперечним. Chrome Tanning, який використовує токсичні хімічні речовини, є найшвидшим і найдешевшим способом виробництва шкіри, але процес серйозно пошкоджує навколишнє середовище та ставить під загрозу здоров'я працівників. Набагато безпечніший та екологічніший процес - це овочевий танк, традиційний метод засмаги, який використовує кора дерев. Це набагато повільніший і дорожчий метод засмаги, але він не піддає ризику працівників, і це не шкодить навколишньому середовищу.
Час повідомлення: 01-2022
