Існує сильна дискусія щодо шкіри тварин проти синтетичної шкіри.Хто з них належить майбутньому?Який вид менш шкідливий для навколишнього середовища?
Виробники натуральної шкіри кажуть, що їхня продукція якісніша та біорозкладна.Виробники синтетичної шкіри кажуть нам, що їхня продукція однаково хороша і без жорстокості.Продукти нового покоління стверджують, що мають усе це та багато іншого.Сила прийняття рішень знаходиться в руках споживача.Отже, як ми вимірюємо якість у наш час?Реальні факти і не менше.Тобі вирішувати.
Шкіра тваринного походження
Шкіра тваринного походження є одним із найпоширеніших товарів у світі, її вартість оцінюється в 270 мільярдів доларів США (джерело Statista).Споживачі традиційно цінують цей продукт за його високу якість.Справжня шкіра добре виглядає, служить довше, вона дихаюча та біорозкладна.Все йде нормально.Тим не менш, цей дуже затребуваний продукт має високу вартість для навколишнього середовища і приховує за сценою невимовну жорстокість по відношенню до тварин.Шкіра не є побічним продуктом м'ясної промисловості, вона не виробляється гуманним шляхом і має дуже негативний вплив на навколишнє середовище.
Етичні причини проти натуральної шкіри
Шкіра не є побічним продуктом сільськогосподарської промисловості.
Більше одного мільярда тварин щороку вбивають заради шкури після жалюгідного життя в жахливих умовах.
Ми забираємо дитинча від матері і забиваємо його заради шкіри.Ненароджені діти ще більш «цінні», тому що їх шкіра м'якша.
Щороку ми вбиваємо 100 мільйонів акул.Заради акулячої шкіри акул жорстоко чіпляють на гачок і залишають задихатися.Ваші розкішні шкіряні вироби також можуть бути зі шкіри акули.
Ми вбиваємо зникаючі види та диких тварин, як-от зебр, бізонів, буйволів, кабанів, оленів, вугрів, тюленів, моржів, слонів і жаб заради їх шкіри.На етикетці ми бачимо лише «Натуральна шкіра»
Час публікації: 10 лютого 2022 р